מאמרים בנושאי פטנטים #חיפוש פטנטים

הרשימה סוקרת מספר מאגרי פטנטים

מאגר הפטנטים של Google

איך אפשר בלי גוגל. אם אהבתם את מנוע החיפוש של גוגל, תאהבו גם את מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל. פשוט, מהיר, נוח, ובחינם. והכי חשוב - לא צריך להשתמש במילים נרדפות, כי המנוע של גוגל עושה זאת בעצמו. שימו לב, יש גם חיפוש מתקדם. 

מאגר הפטנטים של משרד הפטנטים האמריקאי

אתר הבית של משרד הפטנטים האמריקאי, הכולל גישה למאגר נתונים של פטנטים ובקשות לפטנט שהוגשו למשרד הפטנטים האמריקאי. הממשק למשתמש של מאגר הנתונים הינו ידידותי, והשימוש בו הוא בחינם. מסמך של פטנט מוצג גם בצורת טקסט וגם תצורה גרפית של מסמך הפטנט המקורי. בהצגה הטקסטואלית מילות המפתח של השאילתה מודגשות בגוף הטקסט.

מאחר וארה"ב מהווה שוק גדול, חלק נכבד מהבקשות לפטנט המוגשות בעולם מוגשות גם בארה"ב, ולכן, אם לא נמצאו פרסומים רלוונטיים במאגר זה, הסיכוי שההמצאה חדשה הוא די גבוה. מומלץ.

כמו כן, מאחר והמאגר מכיל את הטקסט של כל פטנט, ניתן לחפש מילים בתוך הטקסט.

מאגר הפטנטים של משרד הפטנטים האירופי (EPO)

המקביל האירופי של USPTO, אבל פחות נוח ממנו. יחד עם זאת הוא מכיל מסמכי פטנטים מהעולם כולו, ולאו דווקא מאירופה, והשימוש הוא בחינם.  

מנוע החיפוש של STN

מנוע חיפוש המקושר למאה מאגרי נתונים בשטח הפטנטים. התפעול דורש קורס קצר (הניתן בארץ על ידי נציגי החברה), והחיפוש כרוך בתשלום. מומלץ רק למי שעוסק בנושא באופן אינטנסיבי. מאפשר חיפוש בבסיסי הנתונים של Derwent ו-INPADOC.  

מאגר הנתונים של Derwent

DWPI, ראשי התיבות של Derwent World Patent Index, הוא בסיס נתונים ייחודי של מסמכי פטנט. הנקודה המבדילה בסיס נתונים זה מבסיסי נתונים אחרים הוא העובדה שהנתונים במאגר המידע של Derwent נכתבו על ידי אנשי מקצוע בתחום ההמצאה, בניגוד לבסיסי נתונים אחרים שמכילים רק את מה שמופיע במסמכי הפטנט. היתרון הוא בכך שהמידע כתוב במונחים המקובלים בתחום, דבר המקל על החיפוש. לכל מסמך פטנט נכתב תקציר וניתנה כותרת חדשה ואינפורמטיבית.

לבסיס הנתונים של Derwent ניתן לגשת דרך מספר מנועי חיפוש לפטנטים, כגון Delphion, STN, ועוד.  

מאגר הנתונים של INPADOC

INPADOC  הוא מאגר נתונים המכיל את הסטטוס המשפטי של מסמכי פטנטים, ומשפחות פטנטים. ניתן לגשת למאגר זה דרך STN, EPO, ועוד

https://www.pat2pdf.org 

מאפשר להוריד קבצי PDF של מסמכי פטנט מארה"ב בלבד. השירות בחינם.

הרשימה הבאה מסכמת בקצרה את הנושא של חיפוש פטנטים וידע קודם. היא מתארת מהו חיפוש פטנטים ולמה הוא נדרש, היכן לבצע חיפוש פטנטים, כיצד מבצעים חיפוש פטנטים, מה מייחד את מנוע החיפוש של גוגל משאר המנועים לחיפוש פטנטים, ומהם הסוגים של חיפוש פטנטים.

חיפוש פטנטים – מה זה ולמה הוא נדרש

הקריטריון הבסיסי ביותר לקבלת פטנט עם המצאה הינו "קריטריון החידוש", כלומר האם ההמצאה הינה חדשה. לפיכך, לפני התחלת תהליך רישום פטנט על ההמצאה, כדאי לבדוק האם מישהו הקדים והמציא את אותה המצאה. אם אכן נמצא שמישהו הקדים והמציא את אותה המצאה, הרי שאין טעם להגיש עליה בקשה לפטנט.

מסמכי פטנטים הינם מקור טוב לצורך בדיקה האם ההמצאה היא חדש, שכן אם מישהו הקדים והמציא את אותה המצאה, יש סבירות גבוהה שהגיש בקשה לפטנט על ההמצאה שלו. אולם הפרסום אינו חייב להיות בצורה של פטנט, והוא יכול להיות כל חומר שראה אור לפני תאריך הגשת הבקשה לפטנט ("ידע קודם"). הפרסום ברבים יכול להיות הן בכתב והן באופן מקוון, הן במדינתו של הממציא והן בכל מדינה אחרת, הן בשפתו של הממציא והן בשפה אחרת, הן במראה והן בקול.

יחד עם זאת לחיפוש שנעשה במסמכי פטנטים (פטנטים רשומים ובקשות לפטנט) יש יתרון, והוא העובדה שפטנטים מתועדים במשרד פטנטים במדינה בה הם ניתנו, והתאריך הפטנט מופיע בכתב הפטנט, וזאת בניגוד למשל לדף אינטרנט. אבל, כאמור, ידע קודם אינו חייב להיות בצורה של פטנט.

מהי המצאה חדשה

החוק מגדיר המצאה חדשה כהמצאה שטרם התפרסמה ברבים ביום הגשת הבקשה לפטנט.

וכדאי לשים לב לנקודה מאוד חשובה - על מנת שפרסום יישלול מבעל המצאה את זכות הראשונים על המצאתו, עליו להיות בדרגת פירוט כזו שאיש מקצוע בתחום יוכל לבצע את ההמצאה על סמך הפרטים שנודעו ברבים. למשל, לא מספיק שבכתב עת כלשהו צוין שמאן דהוא הצליח להפוך נחושת לזהב, אלא שעל הפרסום לתאר את התהליך ברמת פירוט כזו שניתן יהיה לבצע את ההמצאה על סמך התיאור.

כפועל יוצא מכך, גם אם מישהו הקדים והמציא את אותה המצאה והוא מיישם אותה במפעל שלו, אם הוא לא מפרסם את הפרטים הטכניים של ההמצאה ברבים, הרי שבכל זאת היא נחשבת לחדשה.

עוד על הנושא:

• קריטריון החידוש
   

חיפוש פטנטים – היכן

אם ההמצאה הינה מוצר, כדאי לחפש אם יש מוצר דומה. אם מישהו הקדים  והמציא את אותה המצאה, בהרבה מקרים ניתן לגלות זאת בחיפוש התמונות.

תמונות של מוצרים אפשר לחפש ב:

• מנוע חיפוש התמונות של גוגל 
• מנוע חיפוש התמונות של יאהוו 

בעבר ממציא היה נאלץ לכתת את רגליו למשרדי הפטנטים על מנת לבדוק האם ההמצאה שהמציא הינה חדשה. אולם היום, כשבסיסי הנתונים של רשויות הפטנטים נגישים לציבור הרחב באמצעות האינטרנט, אפשר לבצע את החיפוש מבלי לצאת מהבית.

להלן רשימה של בסיסי חינמיים נתונים מקוונים של פטנטים:

• מאגר הפטנטים של משרד הפטנטים האירופי
• מאגר הפטנטים של הארגון העולמי לקניין רוחני (בקשות PCT בלבד)
• free patents online
• pat2pdf (להורדת קבצי PDF של פטנטים ובקשות לפטנט אמריקאים בלבד)
  

חיפוש פטנטים – כיצד

הצורה הנפוצה של חיפוש במאגרי מידע היא על ידי שאילתות המורכבות ממילות מפתח ותנאים לוגיים.

את החיפוש אפשר למקד גם בתוך שדות של הפרסום. אחד השדות של מסמכי פטנט הוא התקציר (Abstract). התקציר מתאר את ההמצאה בקצרה, ולכן חיפוש בשדה של התקציר הוא יותר ממוקד לעומת חיפוש בכל הטקסט של מסמך הפטנט. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שהתיאור של ההמצאה שאנו מחפשים עשוי להימצא דווקא בחלק האחר של מסמך הפטנט, ולכן, אם החיפוש שנעשה בתקצירים העלה מספר דל של פרסומים, כדאי להרחיב את החיפוש אל יתר החלקים של מסמך הפטנט.

נתון חשוב נוסף שכדאי לתת עליו את הדעת הוא הסיווג של ההמצאה. למשרד הפטנטים האמריקני סיווג משלו, וכן גם למשרד הפטנטים האירופי. אבל יש סיווג שמופיע בכל מסמכי הפטנט בעולם והוא הסיווג הבינלאומי, הנקרא International Patent Classification, או בקיצור IPC. יש מנועי החיפוש שמאפשרים לתחום את החיפוש רק לסיווגים מסוימים. אפשר לנצל את הסיווג בצורה פשוטה ויעילה: תחילה מאתרים בין הפרסומים שעלו בחיפוש לפחות פרסום אחד רלוונטי. מאחר ובאותו פרסום מופיע גם הסיווג של ההמצאה, מבצעים חיפוש חוזר שבו מוסיפים תנאי נוסף - הסיווג.
 

למשל, אם מסמך הפטנט הרלוונטי שמצאנו הראה שהסיווג שלו הוא H04L 9/02, אזי מוסיפים בשאילתה את ההגבלה שהשדה של הסיווג הבינלאומי יכול להכיל רק את הערך H04L 9/02. יש לשים לב שבסיווג הבינלאומי הקטגוריה 9/02 H04L היא תת קטגוריה של H04L 9. לכן, אם החיפוש בקטגוריה 9/02 H04L לא העלה מספיק תוצאות, ניתן להרחיב את החיפוש לקטגוריה רחבה יותר, אפילו מבלי לרדת לבדוק את תוכן ההגדרה של הקטגוריה (כמו H04L 9). תמיד עדיף להשתמש בסיווג היותר כללי. חיפוש ממוקד אמנם יביא למספר תוצאות קטן יותר, אבל הוא עשוי להחטיא דווקא את מה שמחפשים.
 

פירוט לסיווג בינלאומי ניתן למצוא למשל באתר הבית של הארגון העולמי לקניין רוחני WIPO, בכתובת הבאה: סיווג בינלאומי

עוד על הנושא:

• חיפוש פטנטים חינם - עשה זאת בעצמך
   

מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל

 בין מנועי החיפוש של פטנטים, היוצא מן הכלל הוא אתר חיפוש הפטנטים של גוגל. מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל הינו כלי מצוין מאחר והוא לוקח בחשבון מילים נרדפות, ולא רק את המילים וההטיות שהמשתמש רשם. כמו כן, מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל משחרר את המשתמש מהצורך להזין משפט חיפוש המכיל תנאים לוגיים כגון AND ו- OR, סוגריים מקוננים וכן הלאה. למעשה אותו מנוע חיפוש שעשה מהפיכה באינטרנט נרתם על ידי גוגל לביצוע מהפיכה בחיפוש פטנטים, והתוצאה כמובן אדירה.

•  מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל

שנה וחצי של חוסר וודאות

נקודה נוספת המקשה על החיפוש היא העובדה שבקשות לפטנט רואות אור רק שנה וחצי לאחר הגשתן, וגם זה לא מקובל בכל מדינות העולם. ולכן גם אם החיפוש שנערך היה הקפדני ביותר, עדיין יש שנה וחצי של אי וודאות.
כל הגורמים שצוינו מסבירים מדוע כל כך קשה לקבל תשובה מהימנה האם ההמצאה חדשה על סמך חיפוש, והממציא צריך להיות מוכן להפתעות בעת הבחינה.
 

• עוד על הנושא:
• חיפוש פטנטים - המהפיכה של גוגל
• מנועי חיפוש פטנטים
• על המורכבות של חיפוש פטנטים

סוגי חיפוש פטנטים

הערכת פטנטביליות: זה החיפוש הבסיסי, ומטרתו למצוא פרסומים דומים, במטרה לבדוק האם ההמצאה אכן חדשה.

החופש לפעולה: לפני שמשקיעים בפיתוח מוצר חדש, יש טעם לבדוק האם כשיצא לציבור הרחב הוא עשוי להפר פטנטים קיימים.

שלילת פטנט: אחת הדרכים להתמודד עם הפרת פטנט היא להוכיח שההמצאה נשוא הפטנט לא הייתה חדשה ביום שבעל פטנט הגיש בקשה לפטנט על המצאתו. במקרה כזה בעל הפטנט קיבל את הפטנט שלו שלא בצדק, ואפשר לבקש את ביטולו.

איתור מפרים פוטנציאליים: מטרתו של החיפוש לאתר מפרים פוטנציאליים של פטנט, במטרה לבקש מהם דמי שימוש בהמצאה המוגנת בפטנט.

מנוע החיפוש של גוגל עשה היסטוריה, ולא צריך להרחיב בנושא זה. ומשגוגל החליטה ליישם את טכנולוגיית החיפוש גם בתחום הפטנטים, אפשר לומר שהתחום עבר מהפיכה. גוגל אינה עוד שחקן בשטח חיפוש פטנטים, אלא אחד השחקנים המובילים, ואולי אף השחקן הראשי. יתרונו הגדול של מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל על פני מאגרי פטנטים אחרים הינו בכך ששאילתת החיפוש לא צריכה לנקוב במילים הנרדפות, שכן נראה שמנוע החיפוש של גוגל לוקח בחשבון גם את המילים הנרדפות. יש בכך משום הקלה משמעותית למשתמש, בייחוד זה שאינו מומחה לחיפוש פטנטים. כמו כן, מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל משחרר את המשתמש מהצורך להזין משפט חיפוש המכיל תנאים לוגיים כגון AND ו- OR, סוגריים מקוננים וכן הלאה.

מאחר וגוגל הינה מעצמה כלכלית, היא עושה את חיפוש הפטנטים כשירות לציבור ולכן אינה גובה תשלום עבור חיפוש פטנטים באתר שלה. יתירה מזו, בשעת כתיבת שורות אלה גוגל אפילו אינה מציגה פרסום בשולי הדף.

משגוגל נכנסה לתחום חיפוש הפטנטים, בשלב הראשון מנוע החיפוש של גוגל ביצע סריקה של מילות המפתח והמילים הנרדפות שלהן רק במשרד הפטנטים האמריקאי USPTO. אולם היום היריעה התרחבה, והחיפוש נעשה במאגרי פטנטים נוספים, כגון של מאגר הפטנטים משרד הפטנטים האירופי, ושל הארגון העולמי לקניין רוחני (WIPO).

כאמור, יתרונו הגדול של מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל על פני מנועי חיפוש אחרים הינו בכך שעל פניו המשתמש לא חייב להגדיר את המילים הנרדפות,  שכן גוגל עושה את זה בשבילו.

• מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל
• מנוע חיפוש הפטנטים של משרד הפטנטים האירופי
• מנוע החיפוש של משרד הפטנטים האמריקאי

עוד על הנושא:

• סוגי חיפוש פטנטים
• חיפוש פטנטים - עשה זאת בעצמך

להלן הסבר קצר על אופן בו ניתן לבצע חיפוש פטנטים וידע קודם באופן עצמאי ("עשה זאת בעצמך").

אחד הקריטריונים לקבלת פטנט הינו קריטריון החידוש, כלומר ניתן לקבל פטנט רק על המצאה חדשה. החוק מגדיר המצאה חדשה כהמצאה שטרם התפרסמה ברבים ביום הגשת הבקשה לפטנט. הפרסום של ההמצאה ברבים יכול להיות בכתב, בעל פה, במראה, בקול, בישראל או מחוצה לה, בעברית או בשפה אחרת, וכו'. ויודגש שהפרסום אינו חייב להיות כתב פטנט.
על מנת שפרסום יוכל לשלול את החידוש מההמצאה על רמת הפירוט שלו להיות כזו שבעל מקצוע יוכל לבצע את ההמצאה לפי הפרטים שפורסמו. למשל, לא מספיק שבפרסום ייכתב "נמצאה שיטה להפיכת נחושת לזהב". על מנת שהפרסום ישלול את זכות הראשונים על ההמצאה עליו לכלול גם הסבר טכני כיצד ההמצאה פועלת. מוצר שנמכר מהווה לרוב פרסום קביל שכן ניתן לפרקו ולהבין ממנו כיצד הוא פועל.
את החיפוש הראשוני אפשר לעשות באופן עצמאי. לאחר מכן, במידה ולא נמצאו פרסומים שמתארים את ההמצאה, כדאי לבצע חיפוש "מקצועי" באמצעות משרד עורכי פטנטים.להלן הסבר כיצד לבצע חיפוש פטנטים וידע קודם באופן עצמאי, ובחינם.

שלב 1: חיפוש תמונות

אם ההמצאה הינה מוצר, באופן טבעי נחפש באתרי אינטרנט בהם עשויים למכור את המוצר. אבל יש פתרון יותר טוב, והוא מנועי חיפוש התמונות. מנוע חיפוש התמונות הרי סורק את האינטרנט, ועורך אינדקס של התמונות לפי מילות המפתח שנמצאו בכל דף. לכן, אם מישהו הקדים אתכם והמציא את אותה המצאה, בהרבה מקרים ניתן לגלות זאת בחיפוש התמונות.

תמונות של מוצרים אפשר לחפש ב:

• מנוע חיפוש התמונות של גוגל 
• מנוע חיפוש התמונות של יאהוו 

שלב 2: חיפוש במנוע החיפוש הפטנטים של גוגל

כאמור, פרסום אינו חייב להיות פטנט, אולם מאחר וממציאים נוהגים לרשום פטנט על המצאותיהם, יש סבירות שאם מישהו הקדים והמציא את אותה המצאה, אזי הוגשה עליה בקשה לפטנט. לכן לחיפוש פטנטים יש חשיבות, למרות שכפי שנאמר לעיל, פרסום שישלול את זכות הראשונים על המצאה אינו חייב להיות פטנט.

כדאי להמשיך החיפוש באתר חיפוש הפטנטים של גוגל. מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל הינו כלי מצוין מאחר והוא לוקח בחשבון מילים נרדפות, ולא רק את המילים וההטיות שהמשתמש רשם. כמו כן, מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל משחרר את המשתמש מהצורך להזין משפט חיפוש המכיל תנאים לוגיים כגון AND ו- OR, סוגריים מקוננים וכן הלאה. למעשה אותו מנוע חיפוש שעשה מהפיכה באינטרנט נרתם על ידי גוגל לביצוע מהפיכה בחיפוש פטנטים, והתוצאה כמובן אדירה.

• מנוע חיפוש הפטנטים של גוגל

את מילות המפתח יש להזין באנגלית, ולכן צירפנו קישורית גם למנוע התרגום של גוגל.

• מנוע התרגום של גוגל 

שלב 3: חיפוש במנועי חיפוש אחרים של פטנטים

להלן מספר מנועי חיפוש פופולאריים אחרים: 

• מאגר הפטנטים של משרד הפטנטים האמריקאי
• מאגר הפטנטים של משרד הפטנטים האירופי
• מאגר הפטנטים של הארגון העולמי לקניין רוחני (בקשות PCT בלבד)
• pat2pdf (להורדת קבצי PDF של פטנטים ובקשות לפטנט אמריקאים בלבד)

חלק ממנועי החיפוש מאפשרים שאילתות מורכבות המכילות תנאים לוגיים והתמקדות בשדות מסויימים.

שלב 4: חיפוש במנועי חיפוש גנריים

יש כמובן טעם לחפש במנועי החיפוש הגנריים, כגון של גוגל ויאהוו.

• מנוע החיפוש של גוגל
• מנוע החיפוש של יאהוו

עזרים

ניתן להיעזר במנוע התרגום של גוגל על מנת לתרגם את המילים לאנגלית, למרות שמנוע חיפוש הפטנטים של גוגל מציע לתרגם את הפטנט שמוצג לכמה שפות, כולל עברית.

 כמו כן, אפשר לחפש מילים נרדפות בדף האינטרנט Collins Dictionary

• מנוע התרגום של גוגל
• Collins Dictionary

חשוב לזכור

חשוב לזכור שבחיפוש פטנטים וידע קודם אין מאה אחוז, ויש לקחת בחשבון שיש פרסומים שלא מצאנו. יתירה מזו, בקשה לפטנט מתפרסמת לאחר 18 חודשים. כלומר, יש אפשרות שלמרות שלא מצאנו את ההמצאה שחיפשנו בחיפוש הפטנטים שעשינו, עדיין יתכן שמישהו הקדים והגיש בקשה לפטנט על אותה המצאה, אבל הבקשה עדיין לא התפרסמה. וגם כאשר הבקשה לפטנט מתפרסמת, עדיין לוקח למנועי החיפוש זמן למצוא ולנתח את מילות המפתח שלה. העניין יותר קריטי לגבי תחומים "חמים" כגון טכנולוגית ענן מאשר לגבי תחומים כגון אינסטלציה שבהם החידושים יותר נדירים.

וחשוב להדגיש כי בחיפוש פטנטים וידע קודם לניסיון יש חשיבות, ולכן אם בחיפוש שעשיתם לא הצלחתם למצוא שמישהו הקדים והמציא את אותה המצאה, בכל זאת מומלץ לפנות לעורך פטנטים.

חברות המתמחות בביצוע חיפוש פטנטים וידע קודם

יש חברות המתמחות בחיפוש פטנטים וידע קודם. הדווח שמתקבל כתוצאה מהחיפוש שלהן מסתכם ברשימה של פטנטים שנמצאו רלוונטיים להמצאה. לעיתים הן גם מדגישות שורות בפטנטים שנמצאו, כדי להפנות את תשומת הלב אליהן.

על מנת לנתח ניתוח מעמיק את הפרסומים שנמצאו, וכתוצאה מכך את הסיכויים לקבל פטנט, נדרשת עבודה של כמה שעות של עורך פטנטים. יוצא מכך שהעלות של עבודת חיפוש הפטנטים עשויה להגיע לכדי שליש מעלות עריכת הפטנט, ולעיתים אף יותר.

במקום השקעה של אין-ספור שעות עבודה בלי וודאות שאכן תחזיר את עצמה, קיימת דרך זולה הרבה יותר להתחיל במיזם 

על מנת להתחיל בסטארט-אפ נדרשת השקעה. וגם אם ההשקעה אינה תמיד כספית, היא בכל זאת נמדדת בכסף, כי עבודה נמדדת בכסף, וודאי ובוודאי קניית ציוד וחומרים, העסקת עובדים, שכירת מקום, פרסום, וכו'.

אבל יש דרך הרבה יותר זולה להתחיל את המיזם שלכם - רישום פטנט. 
 פטנט מעניק בעלות על המצאה אפילו לפני שאב הטיפוס של המוצר קרם עור וגידים, וההוצאה על פטנט הנה זניחה ביחס להוצאה שצפויה לכם על המיזם בהמשך הדרך. בניגוד להשקעה של אין ספור שעות עבודה, הפטנט נותן בידי היזם דריסת רגל בשוק עוד לפני שהשקיע בפיתוח המוצר, ויחד עם זה את הרציונל העיסקי להמשיך את ההשקעה במיזם.

לתאגיד ענק אין בעייה להקצות צוות שיבצע במחיר זול את ההמצאה שלכם. על מנת שהתאגיד יימנע מלעשות זאת צריכים להתקיים לפחות אחד משני התנאים הבאים:
 

(א) קיומו של פטנט שמגן על הגרעין החדשני של המוצר, עובדה שתמנע מהתאגיד לעשות שימוש בהמצאה מבלי לבקש הסכמה מבעל הפטנט;

(ב) שהמוצר הגיע לדרגת פיתוח כזו שלתאגיד יעלה הרבה יותר לפתח אותו בעצמו.

האסטרטגיה של אדיסון עורכי פטנטים לניהול תיק פטנטים לסטארט-אפ

בעבר נדרשו מספר שנים לקבלת פטנט, אבל היום, בעקבות ההתפתחויות שחלו בענף הפטנטים, ניתן לקבל פטנט במהירות. ההתפתחויות שאנו מדברים עליהם הינם:

ישראל קיבלה מעמד של רשות חיפוש ובחינה מטעם הארגון העולמי לקניין רוחני WIPO, עובדה המעניקה קרדיט לבחינה שנעשתה על ידי רשות הפטנטים הישראלית. 
 

משרד הפטנטים של ארה"ב ורשות הפטנטים הישראלית חתמו על הסכם לפיו רשות הפטנטים הישראלית תחל לפעול כרשות חיפוש ובחינה עבור בקשות פטנטים בינלאומיות שיוגשו למשרד הפטנטים האמריקאי. וגם עובדה זו מעידה על איכות הבחינה הישראלית.
 

נחתמו הסכמים בין ישראל, ארה"ב, אירופה ועוד מדינות לפיו על סמך פטנט או לפחות הסכמה לפטנט ישראלי ניתן לבקש בקשת זירוז במדינות האחרות (ארה"ב, אירופה, וכו'). כלומר, במקום להמתין שנתיים ויותר עד שרשות הבחינה האמריקאית או האירופית יבחנו את הבקשה שלכם לפטנט, הדבר ייעשה בתוך חודשים כשהרוח שנושבת בגב הבוחן במדינות אלה הינו הפטנט שהוענק בישראל.

בהתאם לכך, כדאי לבחון את האסטרטגיה הבאה:

להתחיל את תהליך הפטנט בישראל עם בקשת זירוז. בצורה זו ניתן לקבל הסכמה להענקת פטנט בתוך מספר חודשים. אגב, השיא שלנו היה 9 ימים. אכן כך, הסכמה להענקת פטנט התקבלה בתוך תשעה ימים מתאריך הגשת הבקשה לפטנט !!!
 

עם קבלת ההסכמה להענקת פטנט מרשות הבחינה הישראלית, לגייס הון ראשוני מ"תנופה" ודומיה על מנת לכסות את ההוצאה הכרוכה ברישום פטנט במדינות אחרות, כולל בקשה בינלאומית.
 

ניצול ההון במטרה להמשיך עם בקשות במדינות אחרות, כולל בקשה בינלאומית שתעניק שהות של שנתיים וחצי מתאריך הבכורה להגשת בקשות לפטנט במדינות אחרות.

שורת הסיכום: מקסימום תועלת במינימום השקעה

סוגי חיפוש פטנטים

נהוג לחשוב שחיפוש פטנטים נועד רק למטרה אחת - לאתר האם ההמצאה היא חדשה. אלא שיש סוגי חיפוש פטנטים נוספים. הרשימה הבאה מפרטת את סוגי חיפוש הפטנטים המוכרים.

הערכת פטנטביליות

החיפוש הבסיסי ביותר, שכן ממציאים מעוניינים לדעת האם ההמצאה שלהם חדשה. כזכור, אחד המבחנים לקבלת פטנט הוא מבחן החידוש, כלומר האם הממציא היה הראשון להמציא את ההמצאה, או שהיה מי שקדם לו. בחיפוש כזה לא מספיק לחפש פטנטים זהים וקרובים, אלא צריך לחפש גם "ידע קודם", כלומר החיפוש צריך להתפרש אל מעבר למאגרי הפטנטים, אלא גם באתרי אינטרנט שאין להם קשר לפטנטים.

כמו כן, אסור לשכוח כי היותה של ההמצאה חדשה אינו מספיק על מנת לקבל פטנט. על מנת לקבל פטנט על המצאה להיות גם בעלת "התקדמות המצאתית", כלומר יש בה אותו ניצוץ המצאתי שמבדיל את ההמצאה מחידוש של "בעל מלאכה".

החופש לפעולה

כל מוצר עשוי להפר פטנטים.  עצם הידיעה אילו פטנטים קיימים בתחום מאפשרת בדרך כלל לתכנן את המוצר כך שלא יתנגש בפטנטים אלה. אפשרות אחרת היא להגדיל את מאגר הפטנטים של החברה, בין אם באמצעות הגשת בקשות חדשות לפטנט ובין אם באמצעות רכישת פטנטים קיימים, כך שיווצר "מאזן אימה" בין מאגר הפטנטים של החברה, לבין מאגר הפטנטים של המתחרים שלה. גם כאן באה לידי ביטוי המיומנות המיוחדת של עורך פטנטים, שכן רק עורך פטנטים הינו בעל הסמכה, ידע וניסיון להעריך נקודה זו.  

חיפוש לצורכי שלילת פטנט

חברה עשויה להיתבע על הפרת פטנטים של חברה אחרת. במקרה הזה עומדות לרשות החברה הנתבעת מספר ברירות, ואחת מהן הינה לנסות לבטל את הפטנט הנדון. הדרך הכי טובה לבטל פטנט הינה להראות שההמצאה לא היתה חדשה ביום שהוגשה עליה הבקשה לפטנט, או שלפחות נעדרה אותו ניצוץ המצאתי. גם כאן באה לידי ביטוי המיומנות המיוחדת של עורך הפטנטים, שכן רק עורך פטנטים הינו בעל הסמכה, ידע וניסיון להעריך נקודה זו. יש כמובן לציין שיש גם עורכי דין שמתמחים בתחום זה, והחוק מתיר לעורך דין לבצע את הפעולות שהוא מייחד לעורכי פטנטים.

אגב, כבר קרה שחברה תבעה חברה אחרת על הפרת פטנט, כשלמעשה הפטנט היה בתחום אחר... למזלה של החברה הנתבעת היא פנתה לעזרת עורך פטנטים, שהבהיר שלתביעה אין רגליים, ובכך חסך סכומים נכבדים מהחברה הנתבעת.

איתור מפרים פוטנציאליים

איתור מפרים פוטנציאליים הינו צעד חשוב, שכן אפשר להתריע בפני מי שעשוי למצוא עניין בהמצאה נשוא פטנט שהתקבל עוד לפני שהמפר הפוטנציאלי ביצע את ההפרה בפועל. אף אחד אינו שש למלחמה עם האחרים, ולכן התראה כזו עשויה למנוע מלחמה כזו.

ברם, יש חברות שמתפרנסות מתביעת מפירים.

מעקב אחר הפטנטים של מתחרים

באמצעות חיפוש זה ניתן לדעת מה הכיוון להתפתחות של המתחרים שלך, אילו מוצרים הם מפתחים, וכו'.

מעקב אחר הפטנטים בתחום מסוים

פטנט עולה פחות כאשר הוא בשלב הבחינה. לאחר שהפטנט מתקבל, ערכו בוודאי עולה. חברה המשקיעה באיתור בקשות לפטנט עוד בשלב הבחינה, עשויה למצוא "מציאות" ובמחיר שווה לכל נפש.

מאחר ורק הממציא הראשון שהמציא המצאה יכול לקבל פטנט על המצאתו, השאלה הראשונה שממציא שואל את עצמו היא האם מישהו הקדים אותו והגיש בקשה לפטנט על ההמצאה שלו. את התשובה לשאלה הוא מחפש בדרך כלל במסמכי פטנט, כלומר בפטנטים רשומים ובקשות לפטנט. אולם למסמכי פטנט יש חיסרון: בארה"ב, אירופה, רשות ה- PCT ועוד מקומות רבים נהוג לפרסם נוסח בקשות לפטנט רק לאחר שנה וחצי מתאריך ההגשה. כלומר, אם מישהו הקדים להמציא את ההמצאה והגיש על המצאתו בקשה לפטנט בפרק זמן של שנה וחצי, אין דרך לגלות זאת אלא לאחר תום תקופה זו.

קושי ידוע נוסף הוא מילות המפתח לפיהן נערך חיפוש. למשל, למונח "אינטרנט" יש הרבה מילים נרדפות: www, the web, world wide web, internet, wide area network, WAN, ועוד, והחיפוש צריך לקחת בחשבון את כל המילים הנרדפות. לפעמים עורך הפטנטים שערך את הבקשה לפטנט ממציא מונחים משלו, עובדה המקשה עוד יותר על החיפוש.

אבל יש עוד נקודה שאנשים אינם ערים לה: הבוחן לא חייב להוכיח שהמצאה זהה כבר הומצאה בעבר. למעשה הוא יכול להסתפק בכך שיראה כי ההמצאה הינה מובנת מאליה על סמך חומר שהתפרסם. מבחינת הפרקטיקה של הפטנטים, אם בוחן מראה שניתן לצרף את ההמצאה מפסיפס הלקוח מפרסומים שונים, ועצם הצירוף הוא צעד מובן מאליו ל"איש מקצוע ממוצע", הרי שהוא הוכיח שההמצאה אינה ראויה לקבל פטנט. למעשה, כמעט כל המצאה ניתנת לצירוף מפסיפס הלקוח מפרסומים שונים, אבל השאלה היא האם עצם הצירוף הינו צעד מובן מאליו לאיש מקצוע ממוצע. זו שאלה נכבדה, והמבחנים לפיהם ניתן לתת מענה לשאלה זו נדונו לא אחת בבתי משפט ברחבי העולם. לכן טבעי הוא שהאדם המתאים לחוות דיעה בשאלה כזו הוא עורך פטנטים, ואני מדגיש, עורך פטנטים, בניגוד לאיש מקצוע אחר העוסק בחיפושי פטנטים.

לא מכבר נתקלתי במקרה מעניין: ממציא הגיש בקשה לפטנט מבלי שביצע תחילה חיפוש ידע קודם. בשלב מסוים הוא נתקף בספקות, והזמין חיפוש אצל משרד שמתמחה בחיפוש פטנטים. זה צעד לא שיגרתי שכן חיפוש מבצעים לפני שמגישים בקשה לפטנט, וזאת במטרה להעריך את הסיכויים לקבל פטנט עוד לפני ההשקעה בעריכת הבקשה לפטנט והגשתה. בחיפוש עלו מספר פרסומים, והמשרד הפנה את תשומת ליבנו לאחד מהם במיוחד. הלקוח הגיע אלינו אחוז חרדה שההשקעה שלו בפטנט ירדה לטמיון, וביקש מאתנו לבחון את אותו פרסום. לאחר שבדקנו את הפרסום לעומקו, מצאנו שהוא מתאר המצאה אחרת. סופו של דבר שהלקוח קיבל פטנט על המצאתו, ללמדך עד כמה הנושא מורכב, ועד כמה קל להגיע למסקנות לא נכונות.

לטעמי, חיפוש ללא מתן חוות דעת על הפטנטביליות של המצאה לאור תוצאות החיפוש הוא חצי עבודה. בהיעדר חוות דעת לגבי הפטנטביליות של המצאה לאור פרסומים שעלו בחיפוש, הממציא עשוי לקבל רושם מוטעה שההמצאה שלו פטנטבילית, או למסקנה הפוכה שהמקרה שלו אבוד, ולוותר על הגשת בקשה לפטנט למרות שאולי לא היתה כל הצדקה לכך. כמה חבל.

על מנת שחיפוש יהיה איכותי, דרושה הבנה של ההמצאה הנדונה על כל הניואנסים שלה. חיפוש הנערך על סמך תקציר המצאה שנכתב על ידי הממציא על פני כמה שורות עשוי להיות בעייתי, שכן ממציא לא תמיד יכול לאפיין את הגרעין של ההמצאה שלו. קריאה והבנה של הפרסומים שעלו בחיפוש והרלוונטיות שלהם להמצאה הינה פעולה הדורשת זמן, ומאחר ושעת עבודה של עורך פטנטים הינה "יקרה", זה אמור להתבטא בסכום שמזמין החיפוש יצטרך לשלם. אם הסכום שממציא נדרש לשלם על חיפוש אינו מבטא את העבודה שנעשתה, לא מן הנמנע שמי שערך את החיפוש אינו עורך פטנטים, או שהחיפוש היה רשלני, או שניהם גם יחד.

לבסוף, הבה נבדוק את התייחסות החוק לנושא. סעיף 154(א) לחוק הפטנטים התשכ"ז 1967 קובע:

לעורך-פטנטים תהיה זכות ייחודית לעסוק בישראל בשכר בבקשות לפטנטים, למדגמים ולסימני-מסחר ובהכנת כל מסמך המוגש לרשם, ללשכה או לרשות ההגנה על קנייני התעשייה במדינה אחרת, ולייצג ולטפל בכל הליך לפני הרשם או בלשכה.

החוק קובע גם שעורך פטנטים מחויב הן לרמה המקצועית של עבודתו, והן ליושרה. עורך פטנטים מחויב גם לכבוד המקצוע. חובות אלה לא חלים על מי שאינו עורך פטנטים, עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

עוד בנושא זה: 

• רשימה של מנועי חיפוש פטנטים
• שיטות לחיפוש במאגרי מידע של פטנטים
• חיפוש פטנטים וידע קודם